萨拉赫和J罗为什么没有回避条款?欧足联不允许!

欧冠半决赛有两个重要的旧人重逢:J罗代表拜仁对阵皇马,萨拉赫领军利物浦挑战罗马。

J罗是因为在齐达内手下得不到重用,选择被租借到拜仁。由于他表现不错,安德烈-戈麦斯拜仁很可能在2018年夏天完成对他的收购。

萨拉赫在切尔西不被穆里尼奥看好,在夸德拉多转会中被租借给佛罗伦萨,他在意甲赛场突然爆发,然后被罗马成功收购。埃及人在罗马继续神速进步,2017年夏天被利物浦买走。以他本赛季在英超和欧冠的表现,身价肯定已经过亿。

不仅在中国,在意大利和西班牙也有球迷发问,为什么当初签约的时候皇马和罗马都没有加入回避条款?答案其实很简单:欧足联禁止这样的条款存在。类似的条款更多是存在于一些国家的国内联赛中,例如英格兰、巴西等国。

最近有传闻说国际足联将试图禁止豪门俱乐部外租球员,其实也是瞄准了类似的条款,因为一些豪门四处租借球员,同时还加入回避条款,这导致他们的对手时常面临缺兵少将的境地。

这里并不涉及契约精神的问题,而是足球竞赛需要公平环境,强队外租球员+回避条款,实际是经济霸权的体现,因为如果弱队强行使用租借或新加盟的球员(某些个案中会规定加盟后一个赛季回避),就必须支付数量不菲的违约金。

甚至在最近的巴西圣保罗州锦标赛中,一些只参加圣保罗州锦标赛的球队从科林蒂安、帕尔梅拉斯等豪门租借了水平很次的球员(对于豪门很次),在州锦标赛上也必须回避,因为这些弱队根本支付不起10万雷亚尔级别的违约金。
更多精彩尽在这里,详情点击:https://lancastergreathousegallery.com/,安德烈-戈麦斯

实际上,对阵旧将,并不见得就是旧将一方更占便宜,因为他们的昔日队友们太熟悉其个人特点,j罗回J罗对皇马、萨拉赫对罗马,不一定能够实现个人最好发挥。